人
已阅读
已阅读
免备案CDN加速服务的威胁类型
作者：cdnfine 来源：cdnfine 发布时间：2018-04-07
该技术可以将流量的免备案CDN加速和应用程序负载分配给多个服务器，并通过自动故障转移过程确保业务连续性。这些解决方案在中心的数据中心和服务器之间随机分配网络流量。资本充足性组织通过安装设备来处理交通分配来增加DNS解决方案。虽然这种混合设置是有效的，但是从集成的角度来管理它们是很复杂的。更重要的是，这些配置非常昂贵，迫使开发人员倾向于不可靠的DNS解决方案。你不再需要之间的简单化和昂贵的负载分配选择妥协。相反，你可以自由选择一系列有效和渐进的技术，向各种企业开放市场。但是，如果你面临几个好的选择，你仍然需要决定哪一个最适合你的组织。
基于云的负载平衡是一个相对较新的发展，对于免备案CDN加速的希望避免高资本消耗和持续的可扩展性的组织来说，这是一个有吸引力的选择。此方法是实现负载平衡的最佳方法。对很多人来说，部署负载均衡器是由流量拥塞造成的，CDN加速服务比给定的基础设施的容量增加更多。但是简单地选择负载均衡器作为分配服务器领域流量的一种方法是非常短视的。您还应该考虑网络应该如何分布、需要什么故障转移级别、是否加密和建立服务器集群的安全风险。在许多情况下，组织选择负载平衡解决方案以满足当前的流量增长。然而，不需要过多地使用硬件（和服务），或者缺乏购买，导致它们迅速超过所选择的解决方案。
为了避免这种常见的陷阱，您应该确定流量增长背后的潜在因素，并据此制定计划。网络环境中的负载平衡通常意味着正在处理更多的流量，并且在数据中心使用更多的应用程序服务器。这相当于具有更多目标的攻击者。安全应该成为企业发展战略的一个组成部分。所有权评估的准确总成本有利于预算过程，尤其CDN加速服务是在评估任何解决方案的感知价值时。决策者不仅要计算初始部署成本，还要计算连续的支出，如服务合同和软件升级。攻击者越来越多地使用这些损坏的网络设备，在地理上分散和集中控制。由于僵尸网络包含大量IP地址的设备，它们最初用于抑制基于单个或IP地址组的DDoS保护。
随着复杂度的提高，许多僵尸网络在DDoS攻击的掩护下被串联使用。僵尸网络的可用性使它能够在黑暗网络上购买服务。一旦黑客获得帐户的访问权，免备案CDN加速就会发现一个漏洞，可以被允许升级到特权帐户，该帐户有权管理系统的某些部分。如果成功，我们可以进一步访问或妥协系统。虽然旧的社交网络钓鱼攻击仍然存在，新的方法是用最新技术开发的。正如聊天机器人越来越多地使用人工智能来实现与消息传递和语音辅助平台的自动通信一样，攻击者也可以使用相同的技术进行实时社会工程，以增加获得响应的可能性。社交媒体是另一种受到CDN加速服务欢迎的媒介。安全团队有机会为用户的故事和建议建立威胁模型，这可能导致识别新的安全功能或故事。因此，安全威胁是在早期确定的，而不是试图处理发布前威胁建模中发现的漏洞。
基于云的负载平衡是一个相对较新的发展，对于免备案CDN加速的希望避免高资本消耗和持续的可扩展性的组织来说，这是一个有吸引力的选择。此方法是实现负载平衡的最佳方法。对很多人来说，部署负载均衡器是由流量拥塞造成的，CDN加速服务比给定的基础设施的容量增加更多。但是简单地选择负载均衡器作为分配服务器领域流量的一种方法是非常短视的。您还应该考虑网络应该如何分布、需要什么故障转移级别、是否加密和建立服务器集群的安全风险。在许多情况下，组织选择负载平衡解决方案以满足当前的流量增长。然而，不需要过多地使用硬件（和服务），或者缺乏购买，导致它们迅速超过所选择的解决方案。
为了避免这种常见的陷阱，您应该确定流量增长背后的潜在因素，并据此制定计划。网络环境中的负载平衡通常意味着正在处理更多的流量，并且在数据中心使用更多的应用程序服务器。这相当于具有更多目标的攻击者。安全应该成为企业发展战略的一个组成部分。所有权评估的准确总成本有利于预算过程，尤其CDN加速服务是在评估任何解决方案的感知价值时。决策者不仅要计算初始部署成本，还要计算连续的支出，如服务合同和软件升级。攻击者越来越多地使用这些损坏的网络设备，在地理上分散和集中控制。由于僵尸网络包含大量IP地址的设备，它们最初用于抑制基于单个或IP地址组的DDoS保护。
随着复杂度的提高，许多僵尸网络在DDoS攻击的掩护下被串联使用。僵尸网络的可用性使它能够在黑暗网络上购买服务。一旦黑客获得帐户的访问权，免备案CDN加速就会发现一个漏洞，可以被允许升级到特权帐户，该帐户有权管理系统的某些部分。如果成功，我们可以进一步访问或妥协系统。虽然旧的社交网络钓鱼攻击仍然存在，新的方法是用最新技术开发的。正如聊天机器人越来越多地使用人工智能来实现与消息传递和语音辅助平台的自动通信一样，攻击者也可以使用相同的技术进行实时社会工程，以增加获得响应的可能性。社交媒体是另一种受到CDN加速服务欢迎的媒介。安全团队有机会为用户的故事和建议建立威胁模型，这可能导致识别新的安全功能或故事。因此，安全威胁是在早期确定的，而不是试图处理发布前威胁建模中发现的漏洞。
